Auswirkungen von Covid

Scientific Reports Band 13, Artikelnummer: 9099 (2023) Diesen Artikel zitieren

130 Zugriffe

1 Altmetrisch

Details zu den Metriken

Eine der Folgen von Covid-19 ist die Veränderung des Verschmutzungsgrads der städtischen Umwelt. Müll ist einer der wichtigsten städtischen Schadstoffe, die von der Covid-19-Pandemie betroffen sind. In dieser Studie wurde der Verschmutzungsgrad städtischer Gebiete während der Covid-19-Pandemie anhand der Untersuchung der städtischen Umwelt untersucht. Zu diesem Zweck wurde das Beobachtungs- und Zählprotokoll verwendet und der Müll in zwei Gruppen untersucht, darunter gewöhnlicher Müll und Müll im Zusammenhang mit Covid-19 in Yasuj, Iran. Die Ergebnisse wurden anhand des Clean Environment Index (CEI) interpretiert. Der Beobachtungszeitpunkt wurde auf der Grundlage des Höhepunkts der Erkrankung und des Rückgangs der Inzidenzrate ausgewählt. Die Ergebnisse zeigten, dass die Streudichte auf dem Höhepunkt der Krankheit im Vergleich zum niedrigen Lockdown im Zusammenhang mit Covid-19 im Durchschnitt um 19 % reduziert war. Der CEI lag im Durchschnitt bei 4,76 auf dem Höhepunkt der Krankheit, der als sauberer Status interpretiert wurde, während der CEI im Durchschnitt bei 5,94 bei der niedrigen Sperrung im Zusammenhang mit Covid-19 lag, also im moderaten Status interpretiert. Bei den städtischen Flächennutzungen zeigten Erholungsgebiete mit einem Unterschied von mehr als 60 % die größten Auswirkungen durch Covid-19, während dieser Unterschied bei Gewerbegebieten weniger als 3 % betrug. Der Einfluss von Covid-19-bedingtem Müll auf den berechneten Index betrug im schlimmsten Fall 73 % und im niedrigsten Fall 0,8 %. Obwohl Covid-19 die Zahl der Abfälle in städtischen Gebieten verringerte, gab das Auftreten von Abfällen im Zusammenhang mit dem Covid-19-Lockdown Anlass zur Sorge und führte zu einem Anstieg des CEI.

Der Ausbruch einer neuen Art des Coronavirus im Jahr 2019 in China war die Quelle einer epidemischen Krankheit namens COVID-191,2 die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Jahr 2020 als Pandemie anerkannt wurde, nachdem sie sich auf 114 Länder ausgebreitet hatte3. Die Auswirkungen der Pandemie auf die Umwelt wurden schnell deutlich4,5. Die COVID-19-Pandemie führt zwar zu einer Verringerung der Stickstoff- und Feinstaubemissionen6, hat jedoch nachteilige und schwerwiegende Folgen für die Umwelt wie einen Anstieg des Kunststoffverbrauchs7,8.

Die Auswirkungen der Pandemie auf die Zusammensetzung und Menge medizinischer Abfälle und fester Siedlungsabfälle sind eine der großen Herausforderungen im Hinblick auf die Umweltfolgen der Pandemie9,10. Die zunehmende Produktion von Plastikmüll muss auch in der Zeit nach der Pandemie durch soziale Verantwortung, unternehmerisches Handeln und Regierungspolitik bewältigt werden11. Natürlich nehmen die Auswirkungen der Pandemie auf die Menge an Siedlungsabfällen nicht immer zu. Diese Auswirkungen sind je nach geografischen und soziologischen Merkmalen unterschiedlich, sodass während der Pandemie die Erzeugung fester Siedlungsabfälle in Shanghai um 23 % zurückging, in Singapur jedoch um 3 % anstieg12. Die Covid-19-Pandemie hat zur Entstehung neuer Bestandteile des Siedlungsabfalls geführt, von denen Gesichtsmasken am wichtigsten sind. Während der Pandemie fallen in China, der Türkei, Japan, Malaysia und dem Iran täglich 4214, 310, 558, 122 und 309 Tonnen Gesichtsmaskenabfall an13. Die Veränderung der Menge und Zusammensetzung der Siedlungsabfälle während der COVID-19-Pandemie hat zwei wichtige Gründe: Erstens wird sich unter den epidemischen Bedingungen der Lebensstil entsprechend den Bedingungen ändern; Zweitens werden die Gesundheitsbedürfnisse der Gesellschaft Produktion und Konsum in einigen Sektoren steigern14,15,16.

Der Lebensstil von Bürgern und Verbrauchern hat einen direkten und indirekten Einfluss auf die Umweltbelastung, was sich in der Energieeffizienz17 gezeigt hat. Abfall ist ein Abfall, der von den Bürgern nicht ordnungsgemäß in Mülltonnen entsorgt wurde18,19. Dieses Verhalten führt dazu, dass Abfälle in vielen städtischen und öffentlichen Umgebungen verstreut werden20. Müll kann schwerwiegende Folgen für die Gesundheit und die Umwelt haben und ungünstige Landschaften schaffen21. Es umfasst verschiedene Arten von Siedlungsabfällen, wobei Kunststoff und Papier am häufigsten vorkommen22,23. Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf die Zusammensetzung und Menge des Mülls in der städtischen Umwelt zu bewerten. Außerdem wurde versucht, die direkten Folgen der Pandemie für die Entstehung neuer Abfälle sowie die indirekten Folgen der Krankheit für den Stand der städtischen Verschmutzung zu untersuchen.

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Dichte und Zusammensetzung des Mülls in städtischen Umgebungen in Yasuj, Iran, zu untersuchen. Diese Stadt ist das Zentrum einer Provinz im Süden Irans mit mehr als 130.000 Einwohnern. Das Klima der Stadt Yasuj ist ein gemäßigtes Mittelmeergebirgsklima mit milden Sommern und kalten und regnerischen Wintern. Diese Studie wurde an verschiedenen Standorten der Stadt entsprechend der Klassifizierung der Gebiete anhand der Art der Landnutzung durchgeführt (Abb. 1). Die Studie wurde an 12 Standorten in der Stadt durchgeführt, darunter neun Straßen mit unterschiedlicher Landnutzung und drei Parks (Pirsheh-Straße, Sardar-Straße, Kashani-Boulevard, Ferdowsi-Straße, Talegani-Boulevard, Ommat-Boulevard, Emam Khomeyni-Boulevard, Kamaledin-Straße, Saeidi-Straße). , Velayat Park, Saheli Park und Mehrvarzi Park), die von LA bis LL benannt wurden.

Studied location (" href="/articles/s41598-023-35554-1#ref-CR24" id="ref-link-section-d10449189e523">24.

Informationen über die Dichte des Abfalls (Stück/m2) wurden auf der Grundlage der Feldmethode zur Zählung der Anzahl des Abfalls mithilfe visueller Erhebungen erhalten18,25. Bei dieser Methode wurden die untersuchten Orte von den Forschern zu bestimmten Tageszeiten besucht und Informationen wurden durch direkte Beobachtungen gewonnen11,19. Die Studie basierte auf einem spezifischen Protokoll am Abend der Arbeitstage18,26. Das Kriterium für die Untersuchung der untersuchten Standorte war nur die Anzahl der Abfälle, Gewicht und Volumen der weggeworfenen Abfälle wurden aufgrund der Auswirkungen sekundärer Verschmutzung und dazwischenliegender Bedingungen wie Feuchtigkeit27 weggelassen. Die Straßen wurden auf beiden Seiten vermessen. Als Breite der Literzahl wurde die Gesamtbreite des Gehwegs plus einen Meter Straßentiefe ermittelt18,28. Die Studie wurde in einem Jahr (September 2021–September 2022) durchgeführt. Während dieser Zeit wurde jeder Standort 12 Mal (einmal im Monat) besucht und Daten aufgezeichnet. Zum Zeitpunkt dieser Studie führte die Regierung aufgrund des Anstiegs der Zahl positiver Fälle von Covid-19 und der Krankenhauseinweisungsrate zweimal einen Lockdown durch, der Einschränkungen für die Anwesenheit von Bürgern in der Stadt und eine Verkürzung der Geschäftszeiten beinhaltete und Verwaltungstätigkeiten. Die erste und zweite Sperrfrist dauerten etwa drei bzw. vier Wochen. Gemäß dem einmonatigen Intervall der Abfallbewertung an jedem Standort wurden während der Sperrung zwei Bewertungen von insgesamt zwölf Bewertungen für jeden Standort durchgeführt.

Von Bürgern in der Umwelt weggeworfene feste Abfälle galten als Abfall und Gegenstände wie Äste, Blätter und Bruchstücke der Gehwegoberfläche wurden nicht berücksichtigt23. In dieser Studie wurden Abfälle in zwei allgemeinen Kategorien untersucht, darunter gewöhnlicher Abfall (CL) und COVID-bedingter Abfall (CRL). Der CL umfasste Gegenstände wie Kunststoffe, Papier, Metalle, Holz und Tabakabfälle. Artikel wie Gesichtsmasken, Handschuhe, Flaschen mit alkoholischer Lösung und Gesichtsschutz wurden als CRL klassifiziert.

Informationen zur Abfallmenge an den untersuchten Standorten wurden mithilfe des Clean Environment Index (CEI)29 interpretiert.

In dieser Formel stellt Ni die Anzahl der beobachteten Würfe dar und K ist ein konstanter Koeffizient von 20. Der in dieser Formel verwendete Wi-Koeffizient wird anhand des Schadenspotenzials jedes Wurfs für die Umwelt und die Gesundheit definiert18,29. Die Breite in dieser Formel für jeden Standort umfasste die gesamte Breite des Gehwegs und 1 m von der Straße entfernt. Die Breite in dieser Formel für jeden Standort umfasste die Länge der Straße30. Der Wi-Koeffizient für verschiedene Müllkategorien ist in Abb. 2 dargestellt. Einige Arten von CRL wurden in der Formel aufgrund der Möglichkeit einer Virusinfektion mit Wi = 2,5 berechnet, beispielsweise bei Gesichtsmasken. Aber einige Arten von CRL, die aus Kunststoff bestehen und bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit dem Virus gering ist, wurden in der Formel mit Wi = 1,5 berechnet28,29.

Wi-Koeffizienten für Wurftypen28,29.

Die Abfalldichte an den untersuchten Standorten ist in Tabelle 1 dargestellt. Der Durchschnitt der beobachteten Abfallmengen in zwei Sperrzeiten ist im Abschnitt „LT“ angegeben. Die durchschnittliche Menge des beobachteten Mülls in zehn Fällen ohne Sperrung ist im Abschnitt „NLT“ angegeben. Unter den Standorten betrug die Abfalldichte in LG 0,689 Gegenstände/m2 und war damit höher als an anderen Standorten. Außerdem lag die Streudichte auf dem niedrigsten Wert von 0,0125 Stück/m2, der in LJ beobachtet wurde, und war 54-mal niedriger als die höchste Streudichte in den untersuchten Gebieten. Im Durchschnitt betrug die Mülldichte in den untersuchten Gebieten 0,287 Gegenstände/m2. Eine Zigarettenkippe war mit durchschnittlich 0,150 Stücken/m2 die am meisten CL im städtischen Umfeld und machte 52,26 % des gesamten städtischen Mülls aus. Die CRL an allen untersuchten Standorten machte 0,88–62 % des gesamten Mülls aus, was 0,0011–0,0069 Stück/m2 entsprach. Im Durchschnitt machten CRL 1,49 % des gesamten Mülls aus.

Während dieser Studie wurden die beiden COVID-bedingten Lockdowns von der Regierung umgesetzt, und die Ergebnisse der Abfallbewertung in den untersuchten Gebieten in diesen beiden Zeiträumen zeigten, dass die Abfalldichte um durchschnittlich 19,86 % reduziert wurde. Wie in Abb. 3 dargestellt, betrug die CRL-Dichte zum Zeitpunkt des Lockdowns 0,001–0,0064 Artikel/m2, während die CL-Dichte 0,0036–0,6060 Artikel/m2 betrug. Diese Bedingungen zeigten, dass während des COVID-bedingten Lockdowns die CL-Dichte im städtischen Umfeld um durchschnittlich 19,92 % abnahm. Der Anteil der CRL am Gesamtwurf betrug zu diesem Zeitpunkt 1,63 %, unter normalen Bedingungen jedoch 1,48 %. Daher können in den untersuchten Gebieten räumliche Schwankungen der Streudichte beobachtet werden. Natürlich unterscheidet sich der Trend der Veränderungen bei der Abfallmenge während der Pandemie von der des Hausmülls. Während der Pandemie steigt aufgrund der Zunahme des Online-Einkaufs die Menge an Kunststoff im Hausmüll10, aber wie in Abb. 3 dargestellt, erhöht sich aufgrund der geringeren Anwesenheit von Menschen an öffentlichen Orten und im Freien die Menge an Abfall sinkt, der Anteil an Kunststoff in ihnen steigt jedoch aufgrund der verstärkten Verwendung von Gesichtsmasken29.

Zusammensetzung der Wurfanzahl in den untersuchten Gebieten in nicht COVID-bedingten Lockdown-Zeiträumen (A) und COVID-bedingten Lockdown-Zeiträumen (B).

Andere Studien haben berichtet, dass Müll in vielen städtischen Gebieten ein großer Schadstoff ist. In einer Stadt in Argentinien wurde die Mülldichte in vier verschiedenen Gebieten untersucht. Dabei zeigte sich, dass es in allen Gebieten unterschiedliche Mülldichten gab und Zigarettenkippen den höchsten CL23-Wert aufwiesen. In unserer Studie betrug die durchschnittliche Dichte von Zigarettenkippen 0,153 Anzahl/m2, was dem höchsten CL entspricht. Allerdings war die Zusammensetzung des Mülls in unserer Studie anders als in anderen Städten, so dass die meisten Abfälle aus Zigarettenkippen, Kosmetiktüchern, Papier und Plastik bestanden. Einer der wichtigsten Gründe für die unterschiedliche Mülldichte in verschiedenen städtischen Gebieten kann die unterschiedliche Landnutzung sein18. In dieser Studie wurde die höchste Mülldichte in Gewerbegebieten in LA, LD und LG beobachtet, während die Erholungsgebiete einschließlich LC, LH und LJ die niedrigste Mülldichte aufwiesen. Dieser Unterschied war im Fall von CRL besonders deutlich. Wie in Tabelle 1 erwähnt, wurde die höchste CRL in LC und LH beobachtet, die Orte mit Erholungsgebieten waren, während die niedrigste CRL-Dichte in Wohngebieten, einschließlich LB, LF und LK, beobachtet wurde. Unterschiede in der Streudichte in verschiedenen Landnutzungen, die in den Ergebnissen früherer Studien erwähnt wurden18,29,31. Einer der wichtigsten Gründe für räumliche Unterschiede ist der Einfluss der Landnutzung auf die Bevölkerungsdichte32. In Gewerbegebieten ist aufgrund der höheren Bevölkerungsdichte die Müllentsorgung durch Bürger wahrscheinlicher, weshalb die Mülldichte in diesen Gebieten höher sein wird als in anderen Nutzungen wie Wohngebieten23. Darüber hinaus können bestimmte bauliche Gegebenheiten in städtischen Umgebungen zu einer längeren Haltbarkeit der Einstreu und damit zu einer Erhöhung der Einstreudichte in der Umwelt führen. Beispielsweise verringert das Vorhandensein von schlecht zugänglichen Stellen wie Baumgruben, Oberflächenwassersammelkanälen und Fahrradstationen die Reinigungseffizienz und erhöht die Abfalldichte31. Diese Situation war auch bei CRL zu beobachten, sodass eine höhere Bevölkerungsdichte in Gewerbegebieten einer der Gründe für die höhere CRL-Dichte in diesen Gebieten war.

Müllpotenzial einiger Arten von Siedlungsabfällen an bestimmten Punkten Ein weiterer Grund für räumliche Unterschiede ist die Mülldichte in der städtischen Umgebung. Beispielsweise sind weggeworfene Zigarettenstummel häufiger in der Nähe von Verkaufs- und Konsumzentren für Zigaretten zu finden20 und mehr weggeworfene Papierbelege sind in der Nähe von Banken und Geldautomaten zu beobachten18. Der Unterschied in der Anzahl dieser Punkte in verschiedenen Teilen der Stadt führt zu unterschiedlichen Abfalldichten. Die Ergebnisse zeigten jedoch, dass die CRL-Dichte nicht von diesem Faktor abhängt und es wurden keine spezifischen Punkte für eine höhere Dichte dieser Einstreuart beobachtet. Die Dichte einiger Arten von Müll, wie etwa Zigarettenkippen in der Nähe von Ständen und Supermärkten sowie Papierbelege in der Nähe von Geldautomaten, war höher als in anderen Gebieten. Auch die Streudichte war an den untersuchten Standorten nicht gleich. An Orten, an denen Menschen eine Zeit lang anhalten, besteht das Potenzial für eine höhere Abfalldichte. Die wichtigsten davon sind Kreuzungen und städtische Verkehrsstationen18,25. Auch Unterschiede in der Reinigungsqualität an verschiedenen Orten können als Ursache für räumliche Unterschiede in der Streudichte angesehen werden32. In dieser Studie wurde in Erholungsgebieten ein anderer Reinigungsprozess durchgeführt als in anderen Orten, und daher war die Mülldichte dort anders als in anderen Gebieten.

Die Interpretation des städtischen Umweltverschmutzungszustands basierend auf dem CEI ist in Abb. 4 dargestellt. Die Ergebnisse zeigten, dass 25 % der untersuchten Gebiete einen sehr sauberen Zustand und 50 % einen schmutzigen und extrem schmutzigen Zustand aufwiesen. Der durchschnittliche Index für die untersuchten Gebiete betrug 9,72 und zeigte einen moderaten Status. Die Verwendung von CEI zeigte, dass dieser Index die Bedingungen im Vergleich zur Wurfdichte besser abbildet. Durch die Anwendung eines Koeffizienten für jeden Wurf und die Berücksichtigung der Bedeutung jedes Wurfs im Hinblick auf Schadstoffemissionen oder Umweltrisiken wurden die Auswirkungen jeder Mülldeponie in den Index eingeordnet. Unter den Abfällen hatten Zigarettenkippen aufgrund ihrer großen Anzahl und ihres Koeffizienten von 2 den größten Einfluss auf den CEI. Dieser Index deckt die Auswirkung der Abfallart ab, spiegelt jedoch nicht die Menge an Schadstoffen wider, die aus verschiedenen Abfällen in verschiedene Länder austritt klimatische Bedingungen30. Da Zigarettenkippen verschiedene Schadstoffe wie Giftstoffe33, Metalle34 und organische Verbindungen35 enthalten, wurde für sie ein Koeffizient von 2 angewendet. Ein wichtiges Merkmal von Zigarettenkippen ist die schnelle Freisetzung von Schadstoffen in die Umwelt, was diese Abfälle wichtiger macht als andere Arten. Beispielsweise wurde berichtet, dass Nikotin schnell aus Zigarettenkippen austritt und das austretende Nikotin wiederum einen Kubikmeter Wasser verunreinigen kann31.

Berechneter CEI für die untersuchten Standorte.

In dieser Studie war CRL jedoch ein weiterer wichtiger Litertyp, der einen erheblichen Einfluss auf den CEI hatte. Diese Art von Müll besteht aus Materialien auf Kunststoffbasis und gilt als Quelle für Mikroplastik36 sowie für die Möglichkeit einer Virusinfektion. Daher wurde CRL im Index mit einem Koeffizienten von 2,5 angewendet, was der höchste Koeffizient unter den Wurfarten war. Wie Tabelle 2 zeigt, war der Einfluss jeder Abfallart auf den CEI an den untersuchten Standorten unterschiedlich. Dieser Effekt war von der Wurfmenge und dem Koeffizienten jedes Wurfs abhängig.

CRL hatte einen unabhängigen Effekt von 0,56–62 % auf die Dichte des gesamten Mülls an verschiedenen Orten in der städtischen Umgebung, und der Einfluss dieses Mülls auf den CEI der untersuchten Gebiete betrug 1,2–73 %, was einem Durchschnitt von 18,34 % entspricht ( Abb. 5). Ein Vergleich der Zeiträume mit COVID-bedingtem Lockdown mit anderen Tagen im Jahr ergab, dass die Pandemie an den untersuchten Standorten im Durchschnitt zu einer Veränderung der Streuzusammensetzung führte (siehe Abb. 3). Die signifikanten Auswirkungen von CRL auf den CEI zeigten jedoch, dass die Pandemie aufgrund des Auftretens neuer Arten von Müll in städtischen Umgebungen zu einem Anstieg des Indexwerts um 0,05–0,34 für die verschiedenen untersuchten Standorte führte. Aus diesem Grund erhöhte die Pandemie den Verschmutzungsindex um durchschnittlich 0,21 Punkte (das durchschnittliche CRL-Verhältnis im CEI wurde für die untersuchten Standorte berechnet, wie in Abb. 4 dargestellt).

Durchschnittlicher Einfluss der Wurfarten auf den berechneten CEI.

Obwohl die COVID-19-Pandemie die Mülldichte in der städtischen Umwelt verändert und zur Entstehung neuer Arten von Müll geführt hat, die sich auf das Stadtbild auswirken können, ist die Möglichkeit von Schäden eine schwerwiegendere Folge der Pandemie für die städtische Umwelt aufgrund des Abbaus von CRL. Gesichtsmasken und Handschuhe waren die beiden wichtigsten CRLs, die in dieser Studie beobachtet wurden. Sie machten 1,5 % der gesamten Abfallzusammensetzung in städtischen Umgebungen aus und hatten einen durchschnittlichen Einfluss von 18 % auf den Verschmutzungsindex. Berichten zufolge stieg im Iran der Verbrauch von Gesichtsmasken und Handschuhen während der COVID-19-Pandemie um das 55-fache bzw. 2,5-fache37. Die durch den Gebrauch dieser Geräte entstehenden Abfälle, von denen ein Teil in Städten verunreinigt wird, stellen eine Quelle verschiedener Arten von Mikroplastik in der Umwelt dar, was ein ernstes Problem darstellt38. Andererseits sollte die Sammlung und Entsorgung dieser COVID-bedingten Abfälle gemäß den Gesundheitsprotokollen in getrennten Säcken erfolgen37, aber ihre Vermüllung an öffentlichen Orten sowie die Entsorgung mit anderen Siedlungsabfällen bergen das Risiko einer Infektionsübertragung. Dies gilt insbesondere für informelles Abfallmanagementpersonal in Entwicklungsländern, da die meisten dieser Menschen bei direktem Kontakt mit festen Siedlungsabfällen keine persönliche Schutzausrüstung verwenden39.

Im Iran liegt die Entsorgung medizinischer Abfälle in der Verantwortung des Herstellers. Aus diesem Grund wurden Gesundheitszentren und Krankenhäuser mit Desinfektionsgeräten wie Autoklaven ausgestattet, mit denen die COVID-bedingten Abfälle während der Pandemie gut entsorgt werden konnten16. Im Fall von CRL war jedoch kein separates Managementsystem vorgesehen37 und die Ergebnisse dieser Studie können bei Entscheidungen zur Verbesserung des CRL-Managements verwendet werden. Angesichts der Auswirkungen des Verhaltens der Bürger auf die Vermüllung fester Abfälle an öffentlichen Orten können Bemühungen zur Verbesserung des Verhaltens der Bürger wirksam zur Reduzierung der CRL29 beitragen. Dies ist besonders wichtig für Gesichtsmasken und Handschuhe, da für die Entsorgung dieser Abfälle während der Pandemie spezielle Protokolle gelten37. Einer der Gründe für das Vorhandensein von Müll in öffentlichen Bereichen wie Stränden kann der Mangel an Müll sein18. In den städtischen Gebieten, die in dieser Studie untersucht wurden, wurde jedoch aufgrund des Vorhandenseins vieler Mülleimer eine erhebliche Mülldichte festgestellt. Die Situation in den untersuchten Bereichen zeigte, dass bei Fortdauer der COVID-19-Pandemie und in wahrscheinlich ähnlichen Situationen in der Zukunft die CRL besser gemanagt werden sollte. Im Allgemeinen kann die Müllkontrolle in städtischen Umgebungen in drei Phasen erfolgen: Prävention, Minderung und Beseitigung21,40. Bei den Präventionsschritten kann durch eine Änderung des Verhaltens der Bürger durch Aufklärung und die Anwendung von Anti-Littering-Gesetzen der Abfall, einschließlich CRL, reduziert werden. Die wichtigste Maßnahme im Minderungsschritt ist die Reduzierung der Mülldichte, einschließlich CRL, die Installation von Müllbehältern an öffentlichen Orten sowie die Installation von Containern für CRL in bestimmten Abständen. Schließlich besteht der letzte Schritt darin, die Reinigungseffizienz der städtischen Umwelt zu verbessern, insbesondere durch die Identifizierung von niedrigen Zugangspunkten im Entfernungsschritt. Durch eine verbesserte Abfallbewirtschaftung können die nachteiligen Folgen der Deponierung verringert werden, beispielsweise das Risiko der Übertragung von Krankheiten41,42.

In dieser Studie wurden alle Landnutzungen untersucht und mehrere Standorte jeder Landnutzung untersucht. Es handelte sich um eine Feldstudie und die Daten wurden direkt aus der städtischen Umgebung gewonnen und spiegelten die Realität wider. Zur Interpretation der Daten wurde ein neuer Index verwendet und in diesem Index wurden die Auswirkungen des Covid-bedingten Mülls erhoben. Diese Studie hatte jedoch Einschränkungen, wie zum Beispiel die Unmöglichkeit, alle Straßen der Stadt zu berücksichtigen. Außerdem fehlte die Zeit, andere Städte zu studieren und die Ergebnisse zu vergleichen. Darüber hinaus war die Untersuchung der Auswirkungen von Müll auf die Verschmutzung von Wasser- und Bodenressourcen und deren Interpretation anhand des neuen Index ein weiterer Nachteil der aktuellen Forschung, der in zukünftigen Untersuchungen berücksichtigt werden kann.

Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf Müll und städtische Verschmutzung wurden untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass der COVID-bedingte Müll durchschnittlich 1,49 % der gesamten festen Abfälle ausmachte. Zigarettenstummel waren der häufigste Abfall und machten 51,5 % des städtischen Abfalls aus. Außerdem befanden sich 50 % der untersuchten Gebiete mit einem Wert von 10 und höher im Hinblick auf den CEI in einem schmutzigen und schlechteren Zustand. Darüber hinaus befanden sich 25 % der untersuchten Standorte im Hinblick auf den Clean Environment Index in einem sehr sauberen Zustand. Der COVID-bedingte Müll hatte einen Einfluss von 1,2–73 % auf den Verschmutzungsindex und erhöhte den CEI um durchschnittlich 0,21 Punkte. Obwohl die COVID-19-Pandemie die Bevölkerungsdichte an öffentlichen Orten verringerte und die Anzahl der Abfälle aufgrund der Abriegelung verringerte, führte sie zur Entstehung neuer Arten von Abfällen, was zu einem Anstieg des Verschmutzungsindex in städtischen Umgebungen führte.

Alle während dieser Studie generierten oder analysierten Daten sind in diesem veröffentlichten Artikel enthalten.

Das, AK, Islam, M., Billah, M. & Sarker, A. COVID-19 und Siedlungsabfälle (MSW): Ein Rückblick. Umgebung. Wissenschaft. Umweltverschmutzung. Res. 28, 28993–29008 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Alimohammadi, M., Abolli, S. & Ghordouei Milan, E. Wahrnehmung der Auswirkungen von Umweltfaktoren auf die Prävalenz des SARS-Cov-2-Virus und Einsatz von Gesundheitsstrategien; Eine Rezension. J. Adv. Umgebung. Gesundheitsres. 10(3), 87–196 (2022).

Artikel Google Scholar

Okuku, E. et al. Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Meeresmüllverschmutzung entlang der kenianischen Küste: Eine Zusammenfassung 100 Tage nach dem ersten gemeldeten Fall in Kenia. Mar. Pollut. Stier. 162, 111840 (2021).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Xu, H. et al. Mögliche Umweltauswirkungen auf die Verbreitung von COVID-19 in China. Wissenschaft. Gesamtumgebung. 731, 139211 (2020).

Artikel ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Mehri, F. et al. Langfristige Verwendung von Händedesinfektionsmitteln während der COVID-19-Pandemie; Gesundheitsschädliche Auswirkungen und Komplikationen beim Gesundheitspersonal. J. Adv. Umgebung. Gesundheitsres. 10(3), 217–224 (2022).

Artikel Google Scholar

Zhang, R. et al. Reduzierung und Wiederherstellung der NOx-Emissionen während COVID-19 in Ostchina. Atmosphäre 11, 433 (2020).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Khoo, KS, Ho, LY, Lim, HR, Leong, HY & Chew, KW Plastikmüll im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie: Krise oder Chance?. J. Hazard. Mater. 417, 126108 (2021).

Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Mokhtari, M. et al. Durch die COVID-19-Pandemie entstehende Herausforderungen durch Einwegkunststoffe und persönliche Schutzausrüstung im Abfallmanagementsystem von Entwicklungsländern. J. Adv. Umgebung. Gesundheitsres. 10(4), 273–278 (2022).

Artikel Google Scholar

Sharma, HB et al. Herausforderungen, Chancen und Innovationen für eine effektive Abfallentsorgung während und nach der COVID-19-Pandemie. Ressource. Konserv. Recycling. 162, 105052 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Liang, Y. et al. Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf Strategien zur Abfallerzeugung und -bewirtschaftung. Vorderseite. Umgebung. Wissenschaft. Ing. 15, 115 (2021).

Artikel ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Vanapalli, KR et al. Herausforderungen und Strategien für ein effektives Plastikabfallmanagement während und nach der COVID-19-Pandemie. Wissenschaft. Gesamtumgebung. 750, 141514 (2021).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Van Fan, Y., Jiang, P., Hemzal, M. & Klemeš, JJ Ein Update zum Einfluss von COVID-19 auf die Abfallwirtschaft. Wissenschaft. Gesamtumgebung. 754, 142014 (2021).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Hantoko, D. et al. Herausforderungen und Praktiken bei der Abfallbewirtschaftung und -entsorgung während der COVID-19-Pandemie. J. Umgebung. Geschäftsführer 286, 112140 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Klemeš, JJ, Van Fan, Y., Tan, RR & Jiang, P. Minimierung der gegenwärtigen und zukünftigen Plastikmüll-, Energie- und Umwelt-Fußabdrücke im Zusammenhang mit COVID-19. Erneuern. Aufrechterhalten. Energy Rev. 127, 109883 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Yousefi, M. et al. Kommunales Abfallmanagement während der COVID-19-Pandemie: Auswirkungen und Auswirkungen. Umgebung. Wissenschaft. Umweltverschmutzung. Res. 28, 32200–32209 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Kalantary, RR et al. Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Entsorgung medizinischer Abfälle: Eine Fallstudie. J. Umgebung. Gesundheitswissenschaft. Ing. 19, 831–836 (2021).

Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Makijenko, J., Burlakovs, J., Brizga, J. & Klavins, M. Energieeffizienz und Verhaltensmuster in Lettland. Geschäftsführer Umgebung. Qual. Ein Int. J. 27, 695–707 (2016).

Artikel Google Scholar

Gholami, M. et al. Untersuchung vermüllter Abfälle in verschiedenen städtischen Landnutzungen: Eine 6-stufige Bewertung des Umweltzustands. J. Umgebung. Gesundheitswissenschaft. Ing. 18, 915–924 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Yousefi, M., Kermani, M., Farzadkia, M., Godini, K. & Torkashvand, J. Herausforderungen beim Recycling von Zigarettenkippen. Umgebung. Wissenschaft. Umweltverschmutzung. Res. 28, 30452–30458 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Torkashvand, J., Godini, K., Jafari, AJ, Esrafili, A. & Farzadkia, M. Bewertung weggeworfener Zigarettenkippen in städtischen Umgebungen unter Verwendung des neuen Zigarettenkippen-Verschmutzungsindex (CBPI). Wissenschaft. Gesamtumgebung. 769, 144864 (2021).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Rangel-Buitrago, N. et al. Auswirkungen von Müll auf die Sauberkeit und den Umweltzustand der Strände des Departements Atlantico an der kolumbianischen Karibikküste. Ozeanküste. Geschäftsführer 179, 104835 (2019).

Artikel Google Scholar

Vlachogianni, T. et al. Meeresmüll an den Stränden der Adria und des Ionischen Meeres: Eine Bewertung ihrer Häufigkeit, Zusammensetzung und Quellen. Mar. Pollut. Stier. 131, 745–756 (2018).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Pon, JPS & Becherucci, ME Räumliche und zeitliche Variationen des städtischen Mülls in Mar del Plata, der größten Küstenstadt Argentiniens. Abfallmanagement 32, 343–348 (2012).

Artikel Google Scholar

Google Maps, (

Cutter, SL, Tiefenbacher, J., Birnbaum, S., Wiley, J. & Solecki, WD Wegwerfgesellschaften: Eine Feldstudie zur Menge, Art und Verteilung von Müll in New Jersey. Appl. Geogr. 11, 125–141 (1991).

Artikel Google Scholar

Patel, V., Thomson, GW & Wilson, N. Zigarettenkippenvermüllung in städtischen Straßen: Eine neue Methodik für Untersuchungen und Ergebnisse. Tob. Kontrolle 22, 59–62 (2013).

Artikel PubMed Google Scholar

Schulz, M., Neumann, D., Fleet, DM & Matthies, M. Ein multikriterielles Bewertungssystem für Meeresmüllverschmutzung basierend auf statistischen Analysen von OSPAR-Strandmüllüberwachungszeitreihen. Mar. Umgebung. Res. 92, 61–70 (2013).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Marah, M. & Novotny, TE Geografische Muster von Zigarettenkippenabfällen in der städtischen Umgebung. Tob. Steuerung 20, i42–i44 (2011).

Artikel PubMed Google Scholar

Jafari, AJ et al. Entwicklung eines neuen Index zur Bewertung von verstreutem Abfall in verschiedenen Umgebungen: Eine Studie über Küsten- und Stadtgebiete im Norden Irans (Kaspisches Meer). Mar. Pollut. Stier. 171, 112684 (2021).

Artikel Google Scholar

Farzadkia, M. et al. Clean Environment Index: Ein neuer Ansatz zur Abfallbewertung. Abfallmanagement Res. 41(2), 68–375 (2023).

Artikel Google Scholar

Green, ALR, Putschew, A. & Nehls, T. Weggeworfene Zigarettenkippen als Nikotinquelle in städtischen Gewässern. J. Hydrol. 519, 3466–3474 (2014).

Artikel Google Scholar

Valiente, R. et al. Schätzung und Kartierung der Zigarettenkippenvermüllung in städtischen Umgebungen: Ein GIS-Ansatz. Umgebung. Res. 183, 109142 (2020).

Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Lee, W. & Lee, CC Entwicklungstoxizität von Zigarettenkippen – ein unterentwickeltes Thema. Ökotoxikol. Umgebung. Sicher. 113, 362–368 (2015).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Farzadkia, M. et al. Schätzung der Schwermetalle, die von Zigarettenkippen an Strände und städtische Umgebungen abgegeben werden. J. Hazard. Mater. 425, 127969 (2022).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Dobaradaran, S. et al. Zigarettenkippen: Eine übersehene PAK-Quelle in der Umwelt? Umgebung. Umweltverschmutzung. 249, 932–939 (2019).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Aragaw, TA Chirurgische Gesichtsmasken als potenzielle Quelle für Mikroplastikverschmutzung im COVID-19-Szenario. Mar. Pollut. Stier. 159, 111517 (2020).

Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Torkashvand, J. et al. Kommunales Abfallmanagement während der COVID-19-Pandemie: Ein Vergleich zwischen den aktuellen Aktivitäten und Richtlinien. J. Umgebung. Gesundheitswissenschaft. Ing. 19, 173–179 (2021).

Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Shen, M. et al. Vernachlässigte Mikroplastikverschmutzung im globalen COVID-19: Einweg-OP-Masken. Wissenschaft. Gesamtumgebung. 790, 148130 (2021).

Artikel ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Torkashvand, J., Emamjomeh, MM, Gholami, M. & Farzadkia, M. Analyse des Kosten-Nutzen-Verhältnisses im Lebenszyklus von Kunststoffabfällen: Kombination von Abfallflussanalyse und Lebenszykluskosten als Entscheidungsunterstützungsinstrument für die Auswahl des Optimums Szenario. Umgebung. Entwickler Aufrechterhalten. 23, 13242–13260 (2021).

Artikel Google Scholar

Rangel-Buitrago, N., Velez-Mendoza, A., Gracia, A. & Neal, WJ Die Auswirkungen von anthropogenem Müll auf Kolumbiens zentrale Karibikstrände. Mar. Pollut. Stier. 152, 110909 (2020).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Burlakovs, J. et al. Ehemalige Mülldeponien und die Perspektiven des Deponiebergbaus in den baltischen Ländern und Schweden: Der Status. Proz. 13. SGEM GeoConfer. Wissenschaft. Technol. Geol. Entdecken. Mindest. 1, 485–492 (2013).

Google Scholar

Pehme, K.-M. et al. Grundlagen der Stadthydrologieforschung für Abfallbewirtschaftungspraktiken. Res. Ländliche Dev. 1, 160–167 (2019).

Artikel Google Scholar

Referenzen herunterladen

Diese Studie wurde von der Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran, finanziert. (Fördernummer: 4010053; Ethikkodex: IR.YUMS.REC.1401.039).

Abteilung für Umweltgesundheitstechnik, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran

Khadijah Darabi

Abteilung für öffentliche Gesundheit, Medizinische Universität Fasa, Fasa, Iran

Ramin Hayati & Navid Alinejad

Abteilung für Umweltwissenschaften und -technik, Fakultät für Landwirtschaft und natürliche Ressourcen, Ardakan-Universität, Ardakan, Iran

Maryam Morovati

Abteilung für Umweltgesundheitstechnik, School of Health, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran

Ghasem Hassani

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

KD: Untersuchung, Schreiben – Originalentwurf. Schreiben – Überprüfung und Bearbeitung. RH; N / A; MM: Überprüfung und Bearbeitung. GH: Untersuchung – Überprüfung und Bearbeitung – Überwachung. Alle Autoren haben das endgültige Manuskript gelesen und genehmigt.

Korrespondenz mit Ghasem Hassani.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.

Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die Originalautor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht gesetzlich zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Nachdrucke und Genehmigungen

Darabi, K., Hayati, R., Morovati, M. et al. Auswirkungen der Sperrung der Covid-19-Pandemie auf den städtischen Abfall- und Sauberkeitsindex. Sci Rep 13, 9099 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-35554-1

Zitat herunterladen

Eingegangen: 13. Januar 2023

Angenommen: 19. Mai 2023

Veröffentlicht: 05. Juni 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-35554-1

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.